Награждение непричастных
– столь же непременный атрибут военной жизни, как и наказание невиновных. Если бы мне дали тринадцатую зарплату, я бы обиделся. Когда к 23-му февраля читали приказ, все смеялись:
– У тебя из всех видов поощрений – «снятие ранее наложенного взыскания».
Иметь в подчинении личный состав – значит поставить крест на дальнейшей карьере. На строевом смотре начальник штаба ходит, ищет к чему придраться. Солдату:
– Покажи номер шинели!
Тот отворачивает полу шинели – ясно, что не его. С кого спросят? А все началось с того, что начальник штаба полка был ответственным дежурным. Ночью РЕЗМовцы перепились так, что дневальный обрыгал и доску с документацией. Мало того – пошли в первую роту и трахнули одного в зад. Я доложил, а начштаба:
– Ты молчи, а то комиссию накличешь.
Вот он и отомстил. Благо, поводов предостаточно. Не заводился «МАЗ», спёрли или сел аккумулятор. У солдата нет сил завести рукой, залез на бампер и нажал ногой. Неправильная компрессия: тому сломало ногу, а командиру роты, мне, – неполное служебное соответствие. Два солдата сделали самопал и один пальнул рублёными гвоздями в сослуживца….
Больше всего я боялся, чтобы не вырубили силовой кабель. В карауле как прикуривают: вставляют в розетку два гвоздя, кладут на них бумажку с тертым графитом из карандашей. Та загорается. У одного сигарета оказалась мокрой… Я таких губ даже у негров не видел.
Награждения в полку приурочивались к 7-му ноября, очередной годовщине великой октябрьской революции. С командиров расчетов по такому случаю снимали взыскания. Начпроду доставались ценные подарки в виде командирских часов. Заслужить поощрение ему было несложно: достаточно было отвезти начальнику политотдела красной рыбы. Как-то он мне жаловался:
– У меня этих часов – до локтя.
О порядке представления к наградам мне рассказывал один майор, член орденской комиссии. Впоследствии он спился и разбился. Случилось это по явному недосмотру начальства, отрядившего людей на его поимку. Так бы он вышел из запоя, пришел на службу и служил бы дальше. Ну трясся бы немного, кто бы в штабе заметил? А так он очнулся, слышит – двери выламывают, испугался. Куда сбежать? Додумался – на козырёк над подъездом. Эту операцию он проделывал неоднократно, однако в этот раз не повезло – сорвался. Ударился головой о поливочную трубу и через три дня умер.
Началось расследование. Оказалось – у него ни одного взыскания, в характеристике написано: «морально чистоплотен». Посланные друг на друга сворачивают: кто стучал, кто двери ломал – не ясно. Только полковник Уманский радостный:
– Хорошо, я не поехал, хотя меня тоже посылали.
Без майора дела в штабе на некоторое время застопорились. Там все из инженеров, а у него среднее образование, единственный кто в бумагах разбирался. Председатель комиссии Кузнецкий, начальник политотдела, бывало диктует покойному:
– Пиши: «По итогам года, за успешные пуски и за успехи в БиПП… орден Ленина – Кузнецкому Михаилу Ивановичу, Орден Октябрьской революции – Уманскому Ивану Ивановичу (его родственнику – Авт.) и Красной Звезды – всем непричастным. Начальники боевых расчетов ничего, кроме взысканий – орденов „святого ебукентия“, – не получали. Я два раза представлялся к медали „За боевые заслуги“. Кончалось тем, что это представление рвали на моих глазах и объявляли взыскание. Первую медаль, не помню за что, получил Кобелев – начальник третьей команды. Спирта у него – бочки, если бы грамотней им распоряжался, получил бы орден Красной Звезды. Ему все с рук сходило, даже когда провалил пол в казарме на втором этаже (додумался бетонировать). Хорошо – днём, никого не привалило.
Ко второй медали меня представили за проведение образцово-показательного занятия. Я совершил «кражу века» – увел пульт с соседнего стрельбища. Командир, как в кино, бросил:
– Считай, что ты уже с медалью.
Какое там! Доброжелатели раскаркались.
Ясно: это они распространяли и подсовывали властям идеи уничтожения авиапрома, присоединения к ВТО, хранения резервов в инструментах, зависимых от США - подстрекали власть проводить безответственную политику?
Эта моя статья, к сожалению, под другим названием и редакционными правками, вышла сегодня в «Литературной газете».
За последний месяц по данным Росстата задолженность по зарплате в России выросла на 7,7% и достигла 3455 миллионов рублей (без учета малого бизнеса) Правоохранители, вы где?
Надо разбираться: как с теми, кто не платит людям, лишь прикрываясь трудностями, так и с авторами экономической политики, приведшей к подобному.
Очередные звоночки экономической войны. Эксперты предупреждают об опасности замораживания США наших резервов на сумму порядка 350 млрд.долларов. Возможны ответные действия, но мы чрезвычайно уязвимы. Есть ли предмет для правоохранителей? Конечно: налицо следствие безответственной политики, в том числе, в части хранения международных резервов.
Над распиаренным властями самолетом «Суперджет» (более чем на 70% из иностранных комплектующих) нависла угроза: сообщается, что США готовят запрет поставок комплектующих. Есть ли предмет для правоохранителей? Западные корпорации и не скрывали, что лоббировали в России уничтожение авиапрома и его подмену почти «отверточной сборкой».
Но, вместо созидательной активности правоохранителей, что мы видим?
Экс-полковник ГРУ Владимир Квачков приговорен к еще полутора годам строгого режима за «возбуждение ненависти либо вражды». Так это он, так «возбуждая», не давал властям проводить ответственную политику?
Наш товарищ по Постоянно действующему совещанию национально-патриотических сил России подполковник ВВС Кирилл Барабаш приговорен к 4 годам колонии и лишению воинского звания за якобы продолжение деятельности запрещенной за «экстремизм» «Армии воли народа». Притом, что организация прекратила работу, и у нас К.Барабаш представлял ИГПР «ЗОВ» - Инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть». Вместе с ним осуждены Валерий Парфенов, Александр Соколов (ученый и журналист, расследовавший злоупотребления в госкорпорациях и при строительстве космодрома «Восточный») и условно (по состоянию здоровья) Юрий Мухин. В чем же «экстремизм»? В якобы намерении (!) распространять экстремистские материалы.
Ясно: это они распространяли и подсовывали властям идеи уничтожения собственного авиапрома, присоединения к ВТО, хранения наших резервов в инструментах, зависимых от США - подстрекали власть проводить безответственную политику?
Если так, то ладно, но вот беда: суд не установил ни одного факта распространения ИГПР «ЗОВ» экстремистских материалов. Но зато цели и задачи ИГПР «ЗОВ» (вполне законные) совпадают с тем же у запрещенной «Армии воли народа». И вот следствие и суд сравнивали, насколько они совпадают, заказывали экспертизы.
Бред! Допустим, Вы сделали машину – хорошую, но свет не по стандарту. Ее запретили. Так Вы вправе сделать точно такую же, без иных отличий, устранив лишь то, что запрещено – не тот свет.
«Армию воли народа» запретили за якобы распространение «экстремистских» материалов. Но если цели и задачи ИГПР «ЗОВ» (проведение референдума и ответственность власти) закону не противоречат и если ИГПР «ЗОВ» не распространяет «экстремистские» материалы – какие претензии?
А в это время сколько развелось переобувшихся налету псевдо патриотов: и госнаграды принимают, и, кочуют на ТВ с канала на канал. Настоящие же патриоты гнобятся в тюрьмах или, как минимум, этой властью не востребованы.
Так 15 августа скончался руководитель Союза офицеров, защитник Верховного Совета во время ельцинского переворота 1993-го года Станислав Терехов.
Светлая ему память!
На смену идут молодые: тот же Александр Соколов ему в дети годится.
И мы должны таких истинных патриотов поддержать.
Наказание невиновных, поощрение непричастных
Герой Советского Союза - высшее звание, существовавшее в стране с 1934-го по 1991 год. «Просто так» это звание не присваивали, но, все же, образно говоря, «вес» Золотых Звезд был разным.
Немного цифровых данных. В ходе Сталинградской битвы всего лишь 112 человек удостоились этого высокого звания. В Курском сражении Героями Советского Союза стали 180 человек. При форсировании Днепра этим званием увенчаны 2.438 Героев, а на последнем этапе войны, в Берлинской операции, - более 600. Массовый героизм советских воинов…
Вероятно, он же и стал причиной того, что многие подвиги как бы обесценивались в глазах некоторых чиновников из высоких инстанций. Так, судя по письмам генерала Шатилова, он представлял к званию Героя более 160 отличившихся в штурме рейхстага и других объектов в Берлине, но утверждено было лишь 16 кандидатур. Один из десяти? Можно сказать, что Берест попал в те девять «неудачников».
Однажды в начале 90-х годов ростовскому журналисту Юрию Летникову бывший преподаватель Ростовского высшего командного арт. училища Герой Советского Союза полковник в отставке Николай Максимович Фоменко, однополчанин Береста, удостоенный высокого звания за Берлинскую операцию, передал папку. В ней - более ста писем. Края папки и некоторых писем обгорели. На обороте папки надпись: «Найдено 25.12.1985 г., пос. Чкалова». К сожалению, так и не стали известны обстоятельства, при которых она была найдена. В этой папке - письма, адресованные Алексею Прокофьевичу Бересту. Датированы они 1961–1964 годами.
Получилось так, что и А. Берест, и С. Неустроев в послевоенные годы не стали «публичными» героями. У всех на устах были другие имена-фамилии. Чьи-то заслуженно, чьи-то, мягко говоря, не очень…… Наглухо задвинутыми оказались Берест, Пятницкий, Щербина, Гусев. Тот, кто мог сказать правду, восстановить справедливость, или молчали, или вели себя уклончиво. Потому ветераны, которым в то время было всего лишь около сорока, стали писать. В том числе и Бересту. «Алексей! По-видимому, ты не читал «Правду». Там речь Егорова о том, как он с Самсоновым брал рейхстаг. Снимок: Самсонов вносит в Кремле Знамя Победы. Н. С. Хрущев жмет ему руку. Так-то, брат! М. Сбойчаков».
«Здравствуй, боевой друг Алеша! …На Знамени Победы написано 150 с. д. Какое же отношение имеет т. Самсонов - представитель 171 с. д.?
…Как ни странно, почти никого из нас никто не послушал. На днях я был в Институте марксизма-ленинизма, где готовится к изданию история войны. Дали мне почитать о боях за рейхстаг. Я заявил протест. Наш батальон упоминается как вспомогательный. Они изменять не хотят. Я потребовал поднять архивы полка. Заявил: раз основная роль приписывается Самсонову, тогда и на Знамени Победы следует написать не 150 с. д., а 171 с. д. Они попятились. К. Гусев».
Конечно, А. Берест понимал, что как судимый лишился всего прошлого, но, обращаясь к высоким военным руководителям, просит, требует установить историческую справедливость. Один раз отправил письмо даже Н. Хрущеву. Описал все, как было: как с боем поднимались на крышу, как укрепляли знамя, как ходил к немцам на переговоры. В ноябре 1961 года ЦК КПСС после споров и даже скандалов решил собрать в Институте истории марксизма-ленинизма закрытое совещание по этому вопросу, куда вызвали и Береста.
Вот как рассказывал об этом он сам: «Сперва нас пригласили на Старую площадь в кабинет Суслова. Там был начальник Главного политического управления армии маршал Голиков, генерал-полковник Переверткин, бывший командир нашей дивизии Шатилов и еще много других военных и гражданских. Выступил Переверткин, сказал, что из 34 удостоенных звания Героя почти половина приходится на 150-ю дивизию. И никого с наградами не обошли. Шатилов подтвердил то же. Я надеялся на Неустроева, потому что тот больше всех знал обо всем этом, но он молчал, пряча от меня взгляд, смотрел в стол, а когда говорил, то повторил уже сказанное. Я не выдержал, воскликнул: «Неужели и здесь не хотят слышать правду?» В ответ Суслов ударил ладонью по столу: «Я лишаю вас слова, Берест!» В конце концов, решили ничего не менять, оставить, как было».
После закрытого совещания в институте, где выступил и Берест, все-таки в пятом томе шеститомной «Истории Великой Отечественной войны появились более-менее правдивые строки: «В ночь на 1 мая по приказу командира 756-го полка полковника Ф. Зинченко были приняты меры по установлению на здании рейхстага Знамени, врученного полку Военным советом 3-й Ударной армии. Выполнение этой задачи было возложено на группу бойцов, возглавляемых лейтенантом А. Берестом. Рано утром 1 мая на скульптурной группе, венчающий фронтон дома, уже развевалось Знамя Победы: его установили разведчики - сержанты М. Егоров и М. Кантария».
Через несколько лет в десятом томе 12-томной «Истории Второй мировой войны» об этом говорится несколько больше. Об участии А. Береста в водружении Знамени Победы, переговорах с фашистами в подвале рейхстага написали в своих книгах В. Субботин «Так заканчиваются войны», Е. Долматовский «Автографы Победы», в мемуарах - П. Трояновский «На восьми фронтах», В. Шатилов «Герои штурма рейхстага», С. Неустроев в воспоминаниях «О рейхстаге на склоне лет». И тем не менее…
Письма, лежавшие в обгоревшей папке, были написаны спустя более пятнадцати лет после Победы, когда поулеглись восторги и эйфория и люди стали спокойнее анализировать свои поступки и подвиги товарищей, стали разбирать, где добро, где зло; кто прав, кто виноват. У многих пробудилась дремавшая совесть…
В высоких научных инстанциях принялись за изучение событий минувшей войны и написание ее Истории, стали листать еще пахнущие дымом и порохом архивные документы, донесения комбатов и командиров полков, реляции и представления к наградам. Стали и участников боев приглашать на научные конференции и симпозиумы. Казалось, наступала Эра Справедливости. Вспомнили и об Алексее Бересте. В его защиту выступали многие авторитетные люди, участники и очевидцы тех событий. Но…
Вот лишь некоторые из обгоревших, пожелтевших листков старых писем. з письма генерал-полковника В. М. Шатилова от 14 мая 1963 г. главному редактору газеты «Правда» Сатюкову Павлу Александровичу: «…Под прикрытием артиллерийского полка поднялись в атаку батальоны Неустроева и Давыдова на рейхстаг, а Логвиненко правее с целью обеспечить правый фланг 150-й дивизии.
И только до полутора рот во главе с офицерами и сержантами: начальником штаба батальона Неустроева старшим лейтенантом Гусевым, замполитом того же батальона лейтенантом Берестом, командиром роты Сьяновым, старшим сержантом Щербиной, лейтенантом Фаленковым, командиром отделения Шевченко - ворвались в рейхстаг. Всего человек 60–80 с двумя пулеметами. И завязался ожесточенный бой. Связи у нас с ними не было. Они дрались самостоятельно…
В боевых порядках находились со знаменем Егоров, Кантария и пулеметное отделение Щербины под общей командой Береста. Вначале знамя было установлено у главного входа рейхстага, а потом его постепенно поднимали и в 22 часа 50 минут 30 апреля установили на куполе. А утром 1 мая количество флажков увеличилось, как в саду цветов.
Я убедительно прошу дополнить, чтоб было более справедливо исторически. Надо выделить эту группу из всей массы. Они первыми встали на плиты рейхстага и вошли в его главный вход. Обидно будет этим бойцам, если не сделать этого. Они дрались героически около четырех часов. С замиранием сердца вспоминается этот момент.
Они были представлены к присвоению звания Героя Советского Союза. Часть из них удостоены этого звания, а часть награждена орденом Ленина или орденом Красного Знамени.
Гусев, Берест, Щербина, Пятницкий были первыми из первых и заслужили это почетное звание…».
Из письма С. А. Неустроева Бересту, 1961 г.: «Алексей, мне было раньше неудобно писать тебе, что именно я болею больше всех за то, что тебе не было присвоено звание, но сейчас тебе, очевидно, рассказал Субботин, что я трижды писал в ЦК, но пока безуспешно, но, тем не менее, я искренне добиваюсь восстановить ту правду, и в первую очередь хочу видеть тебя Героем и вместе с тобою Пятницкого. …Я надеюсь, что правда о рейхстаге должна взять верх…».
Из письма И. Я. Сьянова Климову Ивану Дмитриевичу, Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, отдел истории Великой Отечественной войны: «Поясняю: в рейхстаг ворвались не вечером, а днем 30 апреля 1945 г., в 14.30. В боевых порядках первой штурмовой роты первого штурмового батальона 756-го сп. (командир - полковник Зинченко), которая первая ворвалась в рейхстаг, шли зам. командира батальона по политчасти старший лейтенант тов. Берест Алексей Прокофьевич с сержантом Егоровым Михаилом и рядовым Кантария Мелитоном со знаменем № 5 для водружения его над рейхстагом как Знамя Победы. Вместе с ротой шел начальник штаба батальона старший лейтенант тов. Гусев Кузьма Владимирович. По следам 1-й роты ворвались в рейхстаг другие две роты этого батальона и солдаты батальона Давыдова из 674-го сп. Как только ворвалась 1-я штурмовая рота в рейхстаг, тут же товарищи Берест, Егоров и Кантария знамя № 5 установили на колонне парадного входа, и оно первое заалело у рейхстага»…
И таких писем, в т. ч. копий, в этой папке множество. Пишут генерал В. Шатилов и полковники Ф. Зинченко, М. Сбойчаков, писатель В. Субботин и журналист О. Моисеев, учитель-краевед И. Переверзев и семья погибшего на ступенях рейхстага Петра Пятницкого… Здесь же копии писем, которые направлялись этими людьми в ЦК партии, в Институт марксизма-ленинизма, в редакции центральных газет, в правительство…
К сожалению, в той папке не было копий писем, ответов самого Береста. Впрочем, нам они особо не нужны - фактов и аргументов и без них вполне достаточно.
Из книги Эти странные русские автора Жельвис Владимир ИльичПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ Преступление и наказаниеПонятие «преступление» в России несколько размыто. В самом деле, что считать преступлением? Если вы работаете на заводе и, уходя домой, кладете в карман парочку деталей, вами же и изготовленных, это не преступление. Для
Из книги «Крещение огнем». Том II: «Борьба исполинов» автора Калашников МаксимНаказание за лень «Советский Союз принял стратегическое решение избегать расходов на исследования и разработки, обеспечив себе доступ к западной технологии благодаря краже и нелегальным закупкам ее. Для сбора данных, касающихся потребностей в технологиях в отдельных
Из книги Памфлеты, фельетоны, рассказы автора Ларни МарттиЖестокое наказание Техас, как утверждается в одном путеводителе, - часть света, где царит беспримерная свобода. Каждый, кто здесь жаждет ею наслаждаться, должен, лишь обзавестись револьвером. И чем раньше, тем лучше.Джим же был исключением, поскольку ему пришлось раньше
Из книги Япония Лики времени. Менталитет и традиции в современном интерьере. автора Прасол Александр ФедоровичПООЩРЕНИЕ АКТИВНОСТИ Япония живёт и работает в стремительном ритме. В крупных городах он приближается к границе возможностей человека. Американский психолог Р.Левин подсчитал, что японцы - четвёртые в мире по темпу жизни. По его данным, «быстрее живут» только швейцарцы,
Из книги Дурни и сумасшедшие. Неусвоенные уроки родной истории. автора Пьецух ВячеславСвобода как наказание Любопытно было бы знать, что-то теперь поделывают господа сочинители «Обществоведения, учебника для выпускного класса средней школы и средних специальных учебных заведений», которые, несомненно, самым искренним образом исповедовали известные
Из книги Жулики, добро пожаловать в Париж! автора Гладилин Анатолий Тихонович Из книги Крест Чубайса автора Бергер Михаил Из книги Нефтяные магнаты: кто делает мировую политику автора Лоран ЭрикПоощрение американского противника Тем временем Соединенные Штаты обхаживают страны ОПЕК, чтобы заставить их поднять цены на нефть. Действие пьесы начинается в 1971 году с Тегеранского соглашения. До подписания договора самые радикально настроенные арабские страны
Из книги Сокровенный человек (апрель 2007) автора Русская жизнь журналНаказание шнуром 58- летний учитель информатики средней школы поселка Октябрьский Усть-Большерецкого района Камчатской области Александр Рябцев избил школьницу шнуром, предназначенным для подключения сканера к компьютеру. Преподаватель признан виновным в совершении
Из книги Газета Завтра 40 (1089 2014) автора Завтра ГазетаПреступления и наказание Анастасия Белокурова 2 октября 2014 0 Культура о новом фильме Станислава Говорухина "Weekend" (Россия, 2013, режиссёр - Станислав Говорухин, в ролях - Максим Матвеев, Александр Домогаров, Екатерина Гусева, Виктор Сухоруков, Вячеслав Чепурченко, Юлия
Из книги Ислам и политика [Сборник статей] автора Игнатенко Александр Из книги Педагогическая публицистика автора Корчак ЯнушПреступное наказание Чем больше у ребенка свободы, тем меньше необходимость в наказаниях.Чем больше поощрений, тем меньше наказаний.Чем выше интеллектуальный и культурный уровень персонала, тем меньше, тем справедливее, тем разумнее, а значит, мягче наказание.Понятно, в
Из книги Америка и американцы автора Бухвальд АртСУРОВОЕ НАКАЗАНИЕ Департамент просвещения штата Вирджиния вынес постановление о том, что каждый учащийся, чтобы получить диплом об окончании школы, обязательно должен уметь читать, писать и производить основные арифметические действия.Если другие штаты последуют
Из книги День, когда Украина дрогнула: Иловайская мясорубка автора Норин ЕвгенийНаказание невиновных, награждение непричастных Украинское общество было шокировано происшедшим. Четыре трупа возле танка дополняли утренний пейзаж слишком выразительно, чтобы воспринять поражение у Иловайска как обычные превратности войны. Рассказы вышедших из котла
Из книги Не ради прибыли [Зачем демократии нужны гуманитарные науки] автора Нуссбаум МартаVI. Поощрение воображения: литература и искусство Мы можем обрести силу через знание, однако полноты мы достигаем лишь через сочувствие… Мы обнаруживаем, что школы не просто систематически упускают такое воспитание сочувствия, но жестоко подавляют его. Рабиндранат
Из книги Многоликая коррупция. Выявление уязвимых мест на уровне секторов экономики и государственного управления автора Прадхана СанджайПоощрение участия публики Развивающиеся страны часто не в полной мере признают или используют возможности гражданского общества по улучшению управления. Население следует вовлекать в решение вопросов через создание, например, постоянных комитетов (с которыми
16.06.2004, Фото: "Карьера"
Награждение непричастных, наказание невиновных
Григорий Терлецкий
В последнее время все центральные СМИ, как электронные, так и печатные, включая даже солидные международные издания («Файнэншнл Таймс» от 2 июня), пестрели материалами о компании «Акрон», ее производственных успехах, правительственной премии в области науки и техники, запуске новой установки по производству нового, специально разработанного и запатентованного удобрения - стабилизированной аммиачной селитры.
Но по мере нарастания информационного вала журналистское чутье подсказывало - чем больше крика, тем меньше дела. И тем больше искажения фактов.
Британское издание публикует эссе о превратностях акроновских инвестиций в Китае, где, как полагает газета, с 2002 года «Акрон» имеет в собственности «завод по производству удобрений «Ред Сан». В информационном навесе из «Акрона» это предприятие действительно встречалось не раз. Но вот юридически никакого отношения к «Акрону» китайское предприятие не имеет, его акций на балансе «Акрона» нет, а в инвестиционной декларации, которую «Акрон» сделал в прошлом году для размещения в России облигационного займа на 600 млн. рублей, есть даже специальная оговорка на сей счет, которая только запутывает инвесторов. Китайский завод принадлежит на 51 % подставным оффшорным компаниям из Швейцарии и Панамы, бенефициаром которых является лично Вячеслав Кантор, главный акционер «Акрона». Солидный российский банк, готовивший для «Акрона» инвестиционную декларацию, постеснялся указывать в ней то, чего на самом деле нет, а солидное деловое издание с устойчивой репутацией - нет.
Когда Роман Абрамович покупает «Челси», яхты и самолеты, он делает это, свернув дела в России, легально сформировав за рубежом необходимые финансовые ресурсы за проданные им акции. Когда на предприятиях В.Кантора в России (ОАО «Акрон» в Новгороде Великом и ОАО «Дорогобуж» в г. Дорогобуж Смоленской обл.), как говорится, «то пожар, то наводнение», когда инвестиции крайне ограничены, всего по 12-14 млн. долларов в год (хотя только амортизация втрое превышает эту сумму), выводить средства на оффшоры, покупать завод в Китае, и затем делать вид, что завод куплен компанией «Акрон», а вовсе не лично индивидом - это как-то уж совсем против правил делового этикета. За покупку «Челси» Роман Абрамович подвергся общественному обсуждению, а покупка «Ред Сана» преподносится нам как зарубежные инвестиции «Акрона». И даже уважаемая «Файнэншнл Таймс» попадается на эту уловку.
Но это далеко не единственная уловка для общественности и прессы Вячеслава Кантора. На прошедшем праздновании «Дня химика» в Великом Новгороде побывала очень представительная делегация московских СМИ. Присутствовал и известный аграрный деятель, депутат Госдумы Николай Харитонов, который говорил очень правильные слова о том, как нужны удобрения российскому селу. Но ни одного слова о том, что 99 % своего производства «Акрон» отправляет на экспорт, им сказано не было. Ни одно из российских предприятий агрохимии не имеет столь высокого показателя. А с помощью Николая Харитонова, хорошо известного радетеля российского села, «навести тень на плетень» и представить «Акрон» добросовестным поставщиком удобрений нашему селу совсем не сложно.
Очередная уловка В.Кантора состояла в промывке мозгов столичным СМИ. Все они дружно писали о запуске нового производства стабилизированной аммиачной селитры, о том, что это первая установка, пущенная за годы реформ, о том, что сделан великий технологический прорыв и т.д. Но в действительности все иначе. Никаких «новых колонн мощностью 400 тысяч тонн удобрений в год» нет и в помине. Есть старая, ровесница самого «Акрона», колонна по выпуску обычной аммиачной селитры. В ней просверлили дырочку и по трубочке подали внутрь смесь азотной и фосфорной кислот. Стоит ли эта работа 5,5 млн. долларов, судить не беремся. Но на глаз, за «дырочку с трубочкой» как-то многовато. Зато повод для очередного PR-навеса вполне пристойный. Кто там разберется в технических деталях? Дотошный журналист, увидев эти акроновские нововведения, наверняка поинтересовался бы, а зачем она вообще нужна, эта стабилизированная селитра? Зачем огород городить? Кто ее будет покупать?
Общие слова о важности и незаменимости этого продукта уже написаны и опубликованы. Жизнь, как это часто случается, идет своим чередом. В самый разгар парадных публикаций о «новом производстве» из ЕС пришло сообщение о том, что Брюссель разрешил новой «десятке» своих членов из Восточной Европы закупать традиционную аммиачную селитру российского производства. А из этого следует, что вся затея с реконструкцией старой колонны и настройка ее параметров под стабилизированную селитру оказалась никому ненужной. Говоря попросту, деньги на ветер. «Акрон» готовился с новым товаром ворваться на рынок ЕС, где оборот обычной селитры запрещен, а ее у «Акрона» закупали как раз восточноевропейские страны, с мая этого года ставшие полноправными членами ЕС. И именно для этих стран ЕС сделал исключение, разрешив им покупать обычную селитру, ведь стабилизированная стоит дороже. Рынка в России для этой продукции не было никогда. «Акрон» готовился к одним правилам игры, а новая «десятка» в это время лоббировала в Еврокомиссии свои привилегии.
Это далеко не первый коммерческий прокол В.Кантора. Все та же «Файнэншнл Таймс» в деталях повествует о том, как трудно работается в Китае канторовскому предприятию, как ему взвинчивают цены на сырье, не дают купить рудник по производству фосфатного сырья, регулируют отпускную цену на продукцию.
Но все эти «китайские ограничения» совсем не мешают, а скорее стимулируют (как кнопка на стуле) В.Кантора проводить в Китае очень взвешенную, действительно социально-ответственную трудовую политику. Напомним, что 35 % акций еще до продажи предприятия принадлежали трудящимся. Еще 7 % из купленного пакета в 58 % В.Кантор распределил «по низким ценам» («ФТ») среди менеджеров предприятия. На акции регулярно выплачиваются дивиденды. Всего этого нельзя сказать о социальной политике на «Акроне». Ни менеджеры, ни, тем более, трудовой коллектив и близко не допущены к акционерному капиталу. В 1996-1997 годах В.Кантор попросту отнял акции у трудящихся под видом «укрупнения их номинальной стоимости», менеджеры в акционерном капитале не присутствуют, а за 2003 год на дивиденды направлено 33 млн. рублей, или 0,3 % от объема продаж при стандартной норме в 3-5 процентов.
При этом в настоящее время состояние оборудования на «Акроне» таково, что лопнуть-треснуть-расколоться-развалиться может что угодно и когда угодно. В мае на ОАО «Дорогобуж» был прорыв азотной кислоты, и пока перекрывали трубопровод, полтонны ее разлилось по территории.
Рачительный хозяин всегда сначала в доме порядок наведет, а уж потом в какой-то проект сунется. У Вячеслава Кантора логика совсем другая, похоже, что оборот из «Файнэншнл Таймс» о том, что «Акрон» - «успешная транснациональная компания» гораздо милее его сердцу.
У нас мнение несколько иное.
С утра инстаграмы руководителей Чечни запестрели поздравлениями с Днем героев Отечества, который отмечается сегодня.
По мнению Рамзана Кадырова, это «один из самых великих праздников, когда народ с гордостью говорит о своих славных сыновьях, совершивших ратные подвиги, защищая Родину и граждан России от внешних врагов, террористов, особо опасных преступников». «Героизм и мужество проявили в этой борьбе наши братья - Герои России Магомед Даудов, Алибек Делимханов, Вахит Усмаев и многие, многие другие!», - написал он.
Глава чеченского парламента Даудов с командиром батальона «Север» Алибеком Делимхановым полетели на чествование в Кремль. А в ближайшее время, к слову, Делимханову предстоит отправиться в суд – он вызван свидетелем по делу об убийстве оппозиционного политика Бориса Немцова.
Звание героя РФ, напомним, присуждается за «заслуги перед государством и народом, связанные с совершением геройского подвига». Например, одним из первых звезду (посмертно) получил начальник Липецкого авиацентра генерал-майор авиации Суламбек Осканов, который 7 февраля 1992 года ценой своей жизни предотвратил падение неисправного истребителя МиГ-29 на населенный пункт.
Крушение какого неисправного истребителя остановили Даудов с Кадыровым (тоже герой России) – большой вопрос.
В кадыровской Чечне звезды, ордена и медали фактически обесценились.
В кадыровской Чечне звезды, ордена и медали фактически обесценились. Так, едва ли не весь род Кадыровых обладает высшей наградой ЧР - орденом имени Ахмата Кадырова.
«Рамзан Кадыров вручил Зарган Кадыровой орден имени Ахмата Кадырова» – это не шутка. Это реальный факт из чеченской жизни. Зарган Кадырова – родная сестра Рамзана, которая является помощником главы республики (то есть своего брата) по дошкольному образованию, пишет «Собеседник».
Орденами имени Кадырова разжилось и все ближайшее окружение руководителя республики. В частности, его пресс-секретарь Альви Каримов, его же помощник Хасани Таймасханов, замминистра внутренних дел ЧР Апти Алаудинов, депутат Госдумы Адам Делимханов, упомянутые Даудов, Алибек Делимханов и прочие.
Бывший депутат петербургского парламента Сергей Гуляев, прошедший Афганистан, связывает легковесность при определении современных героев с «пристрастиями царя», ведь «царь милует, царь казнит».
Он убежден, что в СССР «звание героя было знаком высшего отличия, воинской доблести, цена была другой».
При этом собеседник «Кавказ.Реалии» не отрицает, что иногда и при советской власти ордена доставались не тем, кто реально заслуживает – например, тыловым генералам.
«Когда в Афганистане награждали очередного тылового генерала, мы с товарищами любили повторять расхожую фразу о том, что награждают непричастных, наказывают невиновных», - добавляет он.
Гуляев вспоминает, как много лет назад ныне покойный генерал-лейтенант Лев Рохлин, отвечая на вопрос, почему решил отказаться от звезды героя России (за успешное взятие Грозного с минимальными потерями), ответил: «Я за войну с собственным народом таких званий получать не хочу».
Политику понятна именно такая позиция – в гражданской войне победителей нет.
«Когда Рамзану Кадырову присвоили звание героя России, мой хороший знакомый, герой России (имя называть не буду), снял с одежды звезду, посчитав, что она более ничего не стоит», - говорит экс-парламентарий.
Позиция военного журналиста, ветерана двух чеченских военных кампаний Аркадия Бабченко по вопросу наград однозначна – ему все равно.
«Когда нас награждали после вывода с гор, первым в батальоне медаль получил Кот - повар в офицерской столовой. Вторым - Гарик, писарь в штабе. С тех пор мое отношение к любым железякам, которые раздает эта Родина - одинаковое. Абсолютно безразличное», - отрезал он.
Журналист убежден, что страна «сама нивелировала свои звания, медали и награды и они не значат больше вообще ничего». «Звания и медали имеют ценность только в том случае, если есть нация и легитимная власть. У нас нет ни того, ни другого. Так что армейская поговорка здесь актуальна, как нигде – «Служи, дурачок, получишь значок», - заключил Бабченко.